Worin unterscheidet sich ein Web-Video überhaupt noch von einem Video? Gibt es Unterschiede? Sieben Thesen als Anregung für die Format-Entwicklung:
|
||||
|
Worin unterscheidet sich ein Web-Video überhaupt noch von einem Video? Gibt es Unterschiede? Sieben Thesen als Anregung für die Format-Entwicklung:
Sehr hilfreiches Video: How to frame video interviews: ” Bill Mecca has a great tutorial that will show you how to use the rule of thirds to frame your interviews. The rule of thirds is a basic composition guideline that’s also important when you’re shooting b-roll. mehr How to frame video interviews Ein interessanter Aspekt, den “News Videographer” aufgreift: Mobile devices may allow longer-form video: “Business Insider is reporting that people who watch online videos on mobile devices like the iPad tend to watch much longer videos than folks who are watching on computers.” Das wäre ein weiteres Argument, durchaus länegre Video-Stücke anzubieten, zumidnest auch als Download. “People watching online video on their computers will watch just under two minutes of video.
Mehr bei News Videographer Woran könnten wir journalistische Web-Videos messen, jenseits der Einschaltquote? Hier Thesen aus der Praxis für die Praxis, als Anregung zur Entwicklung eigener Formate, spezifisch für Marke und Zielgruppe: mehr Thesen zur Qualität: Wann ist ein journalistisches Web-Video gut? Web-Video muss nicht immer nur aus bewegten Bildern bestehen – auch eine Kombination aus Fotos, O-Tönen und Video kann einen bewegenden Film ergeben, wie in diesem Beispiel bei brigitte.de (produziert von Gunthild Kupitz): Einige Hinweise für Technik für Web-Video-Produktion (in der Praxis bewährt, aber ohne Anspruch auf Vollständigkeit): mehr Aktuelle Hardware: Tipps für Kameras und Zubehör Zwischendurch mal wieder ein paar ausgesucht schöne und anregende Beispiele für echte Web-Videos: Rather than treating video-sharing Web sites as traditional news sources, young people use them as tools and act as editors themselves. “We’re talking about a generation that doesn’t just like seeing the video in addition to the story — they expect it,” said Danny Shea, 23, the associate media editor for The Huffington Post (huffingtonpost.com). “And they’ll find it elsewhere if you don’t give it to them, and then that’s the link that’s going to be passed around over e-mail and instant message.” (Brian Stelter, kompletter Text bei NYtimes.com) Sieben kleine Videokameras für HD-Filme hat die Zeitschrift c’t getestet – keine Kamera kostet mehr als 200 Euro. Allerdings taugt laut diesem Test auch nur eine wirklich für einigermaßen vernünftige Filme: die Sanyo CG10. Video- und Fotoqualität seien “zufriedenstellend”; alle anderen Kameras schaffen nicht mal das, schreibt c’t. Eine zufriedenstellende Video-, aber schlechte Foto-Qualität attestiert c’t noch der Pure Digital Flip Mino HD. Die anderen Kameras haben durchweg “schlechte” Videoqualität, laut c’t-Test. “Gut” ist demnach bei der Sanyo CG10: Farbwiedergabe, Audioqualität, Handhabung. “Sehr gut” bewertet wird die Ausstattung; übrigens das Einzige “sehr gut” im gesamten Test. Details im c’t-Heft 22 auf Seite132-139. Die Zeitschrift c’t vergleicht in ihrer aktuellen Ausgabe zehn Webvideo-Portale, die eine Publikation von HD-Videos erlauben. Als wirklich gut werden YouTube und ExposureRoom empfohlen, beide kostenlos. Alle anderen erhalten mindestens eine Minusnote. Details siehe c’t 22, Seite 124-131. |
||||
|
|
||||